Skilja på sak och person.

Ett inlägg från bloggen: OmGudFinns2

Hej! Det jag ska ta upp idag är inte så helt enkelt att formulera. För att säga det kort: - Vi har en mycket farlig benägenhet att blanda ihop sak och person. Egentligen en ren epidemi. Ett exempel. En person A, säger att han ogillar en åsikt eller en lära eller en handling som en  person B, i exempelvis Stockholm står för. Då brukar det inte dröja länge förrän drevet går: A hatar stockholmare! Denna förväxling kan vi kalla  Sak/person-syndromet.Detta är ju till att börja med inte alls sant. Han varken tycker illa om eller hatar stockholmare. Han ogillar bara en sak som en eller flera gör, som bor i den stan. Men tyvärr är detta ofta bara början. Det är inte sällan så att saken är så infekterad så att den utpekade gruppen (i detta fall stockholmare) med avsikt påstår att A hatar stockholmare.Försöker A  då  försvara sig och säga att han inte alls hatar eller ogillar vare sig B eller andra stockholmare, så kan svaret mycket väl bli ett verkligt hat, riktat mot A.  Detta kanske tar sig ett uttryck som  repliken: ”Jodå, du hatar visst stockholmare!”  Inga sakskäl hjälper sedan. A är utpekad som en som  hatar stockholmare. Något av det otäckaste i detta är att det  inte egentligen finns någon enskild person (eller vanligare en  grupp), som  man kan rikta sitt svar till. Ingen som man kan framföra sitt budskap till, att man inte hatar någon enda person utan bara ogillar det som ”stockholmaren” har sagt eller gjort eller tror på.  Mitt exempel är som Du förstår enbart ett exempel.Ett mycket enkelt annat exempel är följande.Äkta maken A säger till äkta maken B:  Du borde inte göra si eller så.Äkta maken B svarar: Du hatar mej.Nu riskerar jag nog själv att bli beskylld för att ”hata” en enormt stor  grupp människor när jag nu ska se närmare på kristen lära. Jag är själv kristen, till att börja med.  När är man kristen? Svaret kan varieras väldigt mycket. Åtminstone kommer d ... Läs mer...

« Tillbaka till översikt av OmGudFinns2.