Varför det inte sker så många tecken och under idag

Ett inlägg från bloggen: Masken

Med
tanke på de bibliska referenserna till sådana händelser kan man fråga sig varför det inte sker så många tecken och under i Sverige och Finland idag. Från ett
reformert cessationistiskt perspektiv skulle jag vilja ge följande tankar:


Historisk kontext: Tecken och under utfördes huvudsakligen under
apostlarnas tid och i övergångsperioden mellan Gamla och Nya förbundet.
Denna period var unik eftersom Guds rike och församlingen introducerades
till världen. De tecken och under som förekom var ett bevis på
apostlarnas auktoritet och Guds godkännande av deras budskap (Apg 14:3;
15:12; 2 Kor 12:12).

Vad Bibeln faktiskt lär: Bibeln talar om att dessa tecken och
under inte skulle vara normgivande för hela den nyförbundsliga
tidsåldern. Verser som Hebreerbrevet 2:3-4 talar i dåtid. Att under inte
sker så mycket idag är både en väntad följd av Bibelns
undervisning om detta och en bekräftelse på att den uppfattningen är
korrekt. Vi ser också att Paulus instruerade Timoteus att använda vin
för sina magproblem istället för att utföra ett mirakel (1 Timoteus
5:23). Detta var mot slutet av hans liv och hans lopp var fullbordat.
Apostlarna hade fullgjort sin uppgift (Apg 1:8, Kol 1:6). Undren och
tecknen hade slutat. Det normala är att råda sjuka att använda de
läkemedel som man kan få fram genom det Gud redan lagt i skapelsen. Om
de inte funkar kan vi ju be om helande. Cessationism är inte emot det
och tror att Gud fortfarande kan hela och älskar att hjälpa de mest
desperata.

Evangelisation och förkunnelse: Att fokusera på spektakulära
tecken och under har alltför ofta distraherat kristna från det centrala
budskapet om Evangeliet. I pingst/karismatiska kyrkor predikas sällan om
Lagen, synd, dom, Guds vrede, helvetet, det är mycket otydligt hur
Jesus straffades med Guds vrede för våra synder på korset och att det är
nödvändigt att omvända sig, det är i princip obefintligt. Desto ... Läs mer...

« Tillbaka till översikt av Masken.