Faran skärper sinnen

Ett inlägg från bloggen: ISRAELNYHETER

Det är intressant att se hur annorlunda man resonerar när man ställs inför en verklig fara istället för att vara en betraktare på avstånd. I Hufvudstadbldets ledare konstaterar Torsten Fagerholm att när man möter en aggressiv diktator är det bara rå styrka som kan rå på honom.
Emma Strömberg påminner i sin krönika om vikten av att ta totalitära ledare på orden. De menar oftast vad de säger att de kommer att göra, det handlar inte om retoriska överdrifter.
Israel har i årtionden haft "aggressiva diktatorer" och "totalitära ledare" att kämpa mot. Allt från Iran till andra grannstater och terroristorganisationer, men Israel har inte fått det stöd de borde ha fått att använda den råa styrkan som många gånger skulle ha fordrats. Omvärlden har istället valt att tro att fienderna inte menar allvar med sina hot. Det har förresten också Israel gjort, vilket var en av delorsakerna till att Hamas lyckades med sin massaker den 7 oktober.
Det är många gånger svårt att tro att ondskan kan vara så ond som den säger sig vara.
När man själv hamnar i elden inser man saker man inte tidigare insett.
Torsten Fagerholm: Nu avgörs Europas öde: hur mycket moteld erbjuder vi Kreml?
Konflikträdsla gentemot Kreml leder bara till fler och mer utdragna konflikter.
Med en aggressiv diktator löser man inga dispyter vid förhandlingsbordet. Lenin lär ha sagt: ”Testa med en bajonett. Om du möter mjukhet ska du pressa vidare, men om du möter stål ska du dra dig tillbaka!”
Hittills har Kreml eskalerat kostnadsfritt, i åratal.
Rå styrka är det enda språk Ryssland förstår eller accepterar. Mönstret genomsyrar historien: från det kejsardömet via kommunisteran till Putins försök att återupprätta förtrycksapparaten Sovjet.
Kreml ser mellanstatliga konflikter som normala och oundvikliga, och krig (inte fred) som naturtillstånd. Denna paranoida världs- och historiesyn kan vara svår att begripa i väst.

Auktoritära ledare avslöjar ... Läs mer...

« Tillbaka till översikt av ISRAELNYHETER.