Den stora kristna bloggkatalogen på nätet
KÖRKORTSANNONS
körkort
KÖRKORTSANNONS
Hetaste för dig som behöver hjälp inför körkortsprovet... Träna online nu!Hetaste för dig som behöver hjälp inför körkortsprovet... Träna online nu!

Viceordförande Julia Sebutinde har avvikande åsikt till ICJ:s rådgivande beslut


Ett inlägg från bloggen: ISRAELNYHETER


Publicerad den 24 oktober 2025 14:02. Läs inlägget på bloggen här.

 Julia Sebutinde, viceordförande i ICJ, har ännu en gång skrivit en avvikande åsikt till domstolens rådgivande uttalande gällande Israel. Domare Sebutinde är tydligen en kvinna som tänker själv, tar reda på fakta och vågar gå emot den allmänna opinionen, som väldigt långt styrs av hat mot Israel och judar. Därför verkar det också finnas sådana som försöker få henne sparkad från domstolen. Alla borde ju vara mot Israel oberoende av vad fakta säger, verkar det som.
Här följer några plock från hennes text: (Hela texten är 32 sidor, men vill man lära sig nåt måste man ta tid och studera) 
(iii) The question potentially circumvents the existing international negotiation framework,
and the principle of State consent to judicial settlement of inter-State disputes 
15. Once again, the United Nations General Assembly has asked the Court to render a
one-sided opinion on the legal obligations of one of the parties to the conflict (Israel), thereby
shielding the other party to the conflict (Palestine) and its allies from judicial scrutiny of their policies
and practices. As I cautioned in my dissenting opinion in 2024, this lopsided approach to the situation
“is likely to exacerbate rather than de-escalate tensions in the Middle East”26. Furthermore, by
involving once again the principal judicial organ of the United Nations in a lopsided scrutiny of the
obligations of Israel, whilst completely ignoring or downplaying its legitimate territorial claims and
security concerns or the corresponding obligations of the United Nations and third States operating
in the OPT, the Court is not only asked to circumvent the existing international negotiation
framework27, but also the principle of State consent as elaborated in my aforesaid dissenting
opinion28.
A. Irreconcilable goals and objectives 
19. Both sides to the Israeli-Palestinian conflict remain firmly committed to their respective
strategic goals and objectives, with little indication of c ... Läs mer...

Facebook Twitter Google Digg Reddit LinkedIn Pinterest StumbleUpon Email

« Tillbaka till översikt av ISRAELNYHETER.